Legion-serwis Active Jet Merida Team

Marek Jędrzejewski
Legionowo
Wizyty: 583
CID: 838
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 87/344 (1581.53 pkt)
Fit FM5: 38/138 (563.78 pkt)
Sektor: 3 (406 pkt, 74.1%)
Numer startowy: 2860

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 174/496 (1198.50 pkt)
Mega M4: 172/348 (684.65 pkt)
Sektor: 2 (425 pkt, 84%)

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 1781/2883 (472 pkt)
Główna M4: 273/413 (527 pkt)
Mega Open: (0 pkt)
Mega M4: (0 pkt)
Sektor: 4 (393 pkt, 65.4%)
Numer startowy: 761

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 135/2425 (2721 pkt)
Główna M4: 26/348 (2984 pkt)
Mega Open: 993/2207 (632 pkt)
Mega M4: 158/316 (702 pkt)
Sektor: II (431 pkt, 88%)
Numer startowy: 461
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-07-26 Wieliszew 24h 450 km 19.5 23:04:57
2005-05-22 Piaseczno Giga (M4) 93 km 28.1 03:18:51
86.7%
86.7%
92.2%
92.2%
2005-04-17 Łomianki Mega (M4) 45 km 26.7 01:41:02
83.1%
83.1%
95.7%
95.7%
2006-10-15 Łomianki Giga (M4) 79 km 25.4 03:06:31
89%
89%
100%
100%
2006-10-08 Leszno Giga (M4) 92 km 21.8 04:12:43
82%
82%
92.4%
92.4%
2006-09-23 Jabłonna Giga (M4) 76 km 24.9 03:03:06
88.6%
88.6%
99.3%
99.3%
2006-09-02 Józefów Giga (M4) 76 km 22.1 03:26:00
76%
76%
89.3%
89.3%
2006-08-20 Przasnysz Mega (M4) 61 km 22.9 02:39:34
85.9%
85.9%
98.3%
98.3%
2006-06-11 Żyrardów Giga (M4) 93 km 25.9 03:35:14
86%
86%
98.7%
98.7%
2006-05-03 Warszawa Giga (M4) 64 km 17.3 03:42:17
72.9%
72.9%
83.7%
83.7%
2006-04-09 Otwock Giga (M4) 68 km 21.7 03:07:50
80%
80%
89.2%
89.2%
2007-09-09 Józefów Giga (M4) 88 km 21.7 04:02:53
85.6%
85.6%
100%
100%
2007-08-19 Mława Giga (M4) 80 km 20.9 03:50:08
78.5%
78.5%
83.4%
83.4%
2007-06-30 Supraśl Giga (M4) 100 km 22.2 04:30:47
87.8%
87.8%
100%
100%
2007-06-17 Żyrardów Giga (M4) 95 km 27.0 03:30:49
89.5%
89.5%
99.4%
99.4%
2007-05-26 Piaseczno Giga (M4) 93 km 23.5 03:57:29
91.2%
91.2%
100%
100%
2007-05-03 Warszawa Giga (M4) 96 km 23.4 04:06:28
88.2%
88.2%
100%
100%
2007-04-22 Łódź Giga (M4) 108 km 25.4 04:15:14
87.1%
87.1%
100%
100%
2007-04-01 Otwock Giga (M4) 75 km 23.3 03:12:58
83.2%
83.2%
90.5%
90.5%
2008-10-12 Łomianki Mega (M4) 46 km 14.1 03:16:06
47.6%
47.6%
47.7%
47.7%
2008-04-13 Otwock Mega (M4) 57 km 20.2 02:49:32
75.3%
75.3%
85.4%
85.4%
2008-10-05 Jabłonna Mega (M4) 54 km 26.3 02:03:13
82.7%
82.7%
89.9%
89.9%
2008-07-20 Mława Giga (M4) 95 km 24.4 03:53:12
87.5%
87.5%
95.5%
95.5%
2005-09-04 Otwock Mega (M4) 42 km 18.8 02:14:24
72.2%
72.2%
80.3%
80.3%
2008-05-11 Warszawa Giga (M4) 86 km 25.2 03:24:31
89.6%
89.6%
95.4%
95.4%
2008-06-08 Żyrardów Giga (M4) 94 km 27.2 03:27:32
86%
86%
95.8%
95.8%
2008-04-27 Łódź Giga (M4) 75 km 27.0 02:46:36
85.1%
85.1%
93.7%
93.7%
2009-07-04 Wieliszew Giga 323 km 23.4 13:48:32
2009-04-05 Łódź Giga (M4) 80 km 23.3 03:26:16
78.7%
78.7%
87.9%
87.9%
2011-07-02 Wieliszew 24h 25 km 6.2 04:01:48
2011-04-03 Otwock Mega (M4) 48 km 20.2 02:22:53
77.3%
77.3%
82.2%
82.2%
2011-05-15 Legionowo Mega (M4) 48 km 25.3 01:53:38
85.1%
85.1%
89%
89%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Giga (M4) 77 km 23.9 03:13:17
80%
80%
85.6%
85.6%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. wycof.
2012-05-13 Legionowo Fit (FM5) 30 km 26.8 01:07:07
90.1%
90.1%
97.3%
97.3%
2012-04-22 Chorzele wycof.
2012-05-06 Olsztyn Fit (FM5) 30 km 26.4 01:08:06
90.2%
90.2%
100%
100%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM5) 30 km 23.3 01:17:23
80.2%
80.2%
84.6%
84.6%
2012-04-01 Otwock Giga (M5) 70 km 20.5 03:25:00
74.8%
74.8%
90.6%
90.6%
2012-04-15 Piaseczno Giga (M5) 88 km 20.3 04:20:26
71.4%
71.4%
79%
79%
Starty: 0 z 40 (3330 km, 6 dni i 6 godz. 24 min. 23 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Widzę, że też kręciłeś w Otwocku! Chorzele też będą grane?
Ewa Kołodziej
2011-04-05
Widze ze noga zaczela znow podawac. Zycze szybkiego powrotu do pelni sil. Szkoda tylko Kostaryki - mam nadzieje ze to tylko Was zmobilizuje jeszcze bardziej.

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy